Rechtsstaat-ferne Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes (Vf. 19-VI-21)

Rechtsstaat-ferne Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes


Darf ich eine Vernunft-orientierte Diskussion bzgl. dieser Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes (https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2022-N-296?hl=true) anregen.

Der Betroffene ist der Meinung, dass, auch nach Abstraktion von jedem subjektiven Betroffensein1, nichthinnehmbare Demokratie-ferne, Rechts-ferne, Humanitäts-ferne und Rechtstaat-ferne Komponenten der Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofes innewohnen.

Euer Stefan Geier, Haidholzen


Anmerkungen: 
1aiming, and proceeding to a „`view from nowhere´“ (Amartya SEN: The Idea of Justice. Penguin 2009/2010, p 169)



Link (vgl. WordPress):
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2022-N-296?hl=true
(Heute ist es mir gelungen, den entsprechenden link zu finden.)

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Verfassungsbeschwerde wg. Würdeverletzung (Verletzung von Art. 1 GG) und Verletzung von Art. 2 GG durch die Bundesrepublik Deutschland bzw. deren Institution Deutsche Bahn mit direktem symbolischen Bezug zum 23.05.2024: Staatsakt "75 Jahre Grundgesetz"

Verfassungsbeschwerde beim BVerfGE wg. Würdeverletzung (Verletzung von Art. 1 GG) etc. durch die Rechtspflege in Deutschland (Bayern: hier Staatsanwalt als Gruppenleiter Dombrowski, Rosenheim) im bekannten Kontext, zuletzt AZ AR 3519/24 Kühn

Brennernordzulauf: Gewalt durch Deutsche Bahn und Ingenieurbüro Obermeyer: Beschwerde gegen den Bescheid vom 07. Februar 2025, Frau Staatsanwältin Thomaseth, 128/ Js 217389/24, der Staatsanwaltschaft München I